H.264 VS H.265
Jan 24, 2019
H.264 VS H.265
Amb el ràpid desenvolupament de la tecnologia de videovigilància IP, l'estàndard actual H.264 (MPEG-4 / AVC) ja no compleix amb el requisit de la codificació de vídeo per obtenir una major resolució d'imatge. Especialment, els equips de vídeo UHD 4K i 8K esdevindran inevitablement la tendència en el futur. Com el mercat de la nova generació de compressió de vídeo estàndard, H.265, H.265 o codificació de vídeo d'alta eficiència (HEVC) s'ha anat adoptant progressivament en productes de vigilància IP d'alta definició, com ara càmeres IP HD, NVR.
Com a principals proveïdors de solucions de vídeo HD, Hisilicon i Ambarella han desenvolupat SoCs d’alt rendiment que inclouen la codificació de vídeo UHD de 4K amb suport estàndard H.265 / HEVC. La diferència entre H.264 i H.265 es converteix recentment en un tema candent. Molts usuaris mostren un gran interès per les càmeres IP i els NVR H.265, ja que la nova norma de codificació de vídeo promet un estalvi de banda ampli aproximat del 40-50% sobre H .264 codificat contingut de qualitat similar. En resum, l’H.265 té la capacitat d’oferir un vídeo de major qualitat per a la connexió de xarxa restringida de l’ample de banda. Això significa que quan utilitzeu les càmeres IP H.265, l’usuari experimentarà una qualitat de vídeo alta, amb una reproducció fluida, sense necessitat o menys temps de latència de vídeo.
Quin és el significat de les càmeres IP? Sota la mateixa condició de qualitat d'imatge, la utilització de càmeres IP H.265 pot estalviar un 50% d'ample de banda i emmagatzematge de vídeo. Comparem l’ús de l’emmagatzematge que projecten unes càmeres IP de 1080P 100pcs a l’hora de triar diferents estàndards H.264 i H.265.
| H.264 1080P | H.265 1080P | |
|---|---|---|
| Bitrate | 4Mbps | 2Mbps |
| 1CH d'espai d'emmagatzematge necessari per mes | 483600243010241024 = 1,24TB | 283600243010241024 = 0,62TB |
| 100CH al mes | 124TB | 62 TB |
| Pressupost total del disc dur | Aprox. 4340 dòlars EUA | Aprox. 2170 dòlars EUA |
A més dels avantatges de l'amplada de banda de xarxa i de l'emmagatzematge de vídeo, molts usuaris estan disposats a conèixer la diferència de qualitat d'imatge entre H.264 i H.265. Aquí hem provat dues càmeres IP PTZ dome d’un fabricant de confiança. Un projecte de videovigilància IP que inclou càmeres IP 10080 unitats Full HD 1080p, que utilitza la codificació H.265 pot estalviar un espai d’emmagatzematge de 62 terabytes, de 4 TB per HDD, que permet estalviar aprox. 15,5 HDD, si el cost del disc dur de 4 TB és de 140 dòlars EUA, podeu estalviar un pressupost de 2170 dòlars EUA per a aquest projecte, de manera que el benefici és tan obvi.
A més dels avantatges de l'amplada de banda de xarxa i de l'emmagatzematge de vídeo, molts usuaris estan disposats a conèixer la diferència de qualitat d'imatge entre H.264 i H.265. Aquí vam provar dues càmeres IP domo PTZ d'un fabricant de confiança.

A la mateixa escena de videovigilància, la imatge capturada per la càmera PT PT H.265 és molt detallada i clara, amb una millor claredat.
Càmera PTZ IP de 2MP H.265, zoom òptic de 20x

Càmera IP PTZ de 2 MP H.264, zoom òptic de 20x

A més de millorar la qualitat de la imatge el dia, el rendiment de vigilància nocturna de la càmera IP H.265 és millor.

H.265 Performance nocturna

Actuació nocturna H.264




